Отчет с заседания Юридического клуба 26 февраля 2015 г.

ЧОУ ВО Институт международной торговли и права негосударственное образовательное учреждение (экономический, юридический ВУЗ Москвы). Основан в 1991 году.
Лицензия №2170 от 31.05.2016

Приемная комиссия
8 (968) 617-78-78
8 (499) 144-01-25
Москва, ул. Кастанаевская, д.59, корп.2
(м. Кунцевская, Пионерская, Славянский бульвар, ж.д. станция "Кунцево")
Основан в 1991 году

Отчет с заседания Юридического клуба 26 февраля 2015 г.

13.03.2015

26 февраля после непродолжительного перерыва возобновил свои заседания юридический клуб. Первую тему было решено посвятить вопросу о смертной казни, а именно: «18 лет без палача». Нужна ли современной России смертная казнь?».

К нашему удивлению, несмотря на довольно-таки нашумевшую и провокационную тему, мнение о которой сформировано или заимствовано каждым, посетили клуб немногие.

Итак, в составе 7 человек под руководством заведующего кафедрой уголовно-правовых дисциплин, Созинова В.С., пришедшие рассмотрели поставленные перед ними вопросы: история смертной казни, отношение государства к применению смертной казни на территории России и иные. Особое внимание было уделено вопросу правовой оценки данной темы общественностью и правоведами. Фомина Анастасия прокомментировала слова Жоржа Озано, французского писателя XIX в., который яро поддерживал смертную казнь. Так он говорил: «Мы не знаем, является ли смертная казнь эффективным средством устрашения, но мы можем утверждать, что казненный человек больше убивать не будет». Ко всему прочему, проанализировав статистику, коллеги пришли к выводу, что процент поддерживающих введение смертной казни сокращается. Так согласно социологическому опросу, проведенному Фондом общественного мнения в 2012 г., лишь 63% россиян поддерживает идею введения смертной казни, в свою очередь, двумя годами ранее этот процент составлял более 80%.

Юридический клуб.jpgСтоит особо отметить, что собравшиеся с большим оживлением обсудили средства приведения смертной казни в исполнение и сошлись во мнении, что так называемый «техасский коктейль» (инъекция яда) не является столь гуманным, каковым его принято считать, поскольку исполнение данной процедуры поручено судебным приставам, не обладающим должным медицинским образованием.

При подведении итогов пришедшие не смогли принять однозначную позицию в отношении поставленного вопроса. Многие сошлись во мнении, что смертная казнь нужна, но в отношении особо тяжких преступлений: убийство с отягчающими обстоятельствами, преступления в отношении детей, терроризм и т.д.

Не пропустите следующее заседание! Тема и время будут сообщены позже.


Возврат к списку